Presuda u slučaju ˝Ina-MOL˝ kojom je bivši premijer Ivo Sanader zbog primanja mita i prepuštanja upravljačkih prava u Ini mađarskom MOL-u osuđen na šest godina zatvora iz “drugog pokušaja” prošla je na Ustavnom sudu, što bi značilo, kako neslužbeno saznaje Jutarnji list, sljedeće:
Sud je odbacio Sanaderovu ustavnu tužbu kojom je tražio ukidanje presude zagrebačkoga Županijskoga suda u kojoj ga je vijeće, pod predsjedanjem Maje Štampar Stipić, u ponovljenome suđenju ponovno proglasilo krivim.
Sanader je već jednom pravomoćno bio osuđen u ovome slučaju, no presudu koju donio sudac Ivan Turudić u ljeto 2015. upravo je Ustavni sud bio ukinuo te naložio da se Sanaderu ponovno sudi, a sada mu preostaje samo tužba Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu.
Osim konkretno za bivšega premijera, koji se trenutno nalazi na odsluženju zatvorskih kazni za tri različita slučaja, ova odluka Ustavnoga suda ima i nemalu važnost u međusobnim odnosima Hrvatske i MOL-a, jer posredno pokazuje da su sve hrvatske institucije, i sudske, ali i Ustavni sud, uniformno potvrdile stav kako su izmjene međudioničarskoga ugovora iz 2009. posljedica koruptivnih radnji, piše Jutarnji.
Nadalje, kako neslužbeno doznaje Jutarnji list, u odluci Ustavnoga suda ne spominje se tužba drugoosuđenoga, predsjednika Uprave mađarskoga MOL-a Zsolta Tamasa Hernadija, koji je istom presudom, a zbog davanja mita Sanaderu, osuđen na dvije godine zatvora. Iz toga bi se dalo zaključiti da je Ustavni sud Hernadijevu tužbu odlučio tretirati kao zaseban slučaj.