Profitabilni poker online besplatno 2024

  1. Scream Casino 50 Free Spins: Međutim, sve igre u Ininsu, uključujući stare i najnovije slotove, smatraju se profitabilnima zbog povrata isplate koji obično dosežu 97%.
  2. Twist Casino No Deposit Bonus - Što se više kladite, to više pobjeđujete i svi su igrači dužni kladiti se u prvom krugu.
  3. Cashalot Casino No Deposit Bonus: Bonuse bez depozita danas je gotovo nemoguće pronaći, pa ima smisla da se jedan od rijetkih prijevoznika koji zapravo nudi bonuse bez depozita ističe iz gomile iz svih pravih razloga za današnje igrače.

Kartice brojeći vrhunski siguran poker 2024

Poker Igraci
Einsin je tvrtka koja uvijek uzima u obzir potrebe svojih kupaca i zato su optimizirali ovaj naslov za rad na mobilnim uređajima.
Rulet Online Casino
Zapanjujući simbol gejše ističe se toplim narančastim tonovima među hladnijim bojama.
Igra je stvarno dobro animirana i glatka te pruža izvrsno korisničko iskustvo.

Igrajte kasino automate online besplatno

All Right Casino Hr 2025 Review
Casino izgleda živahno, manje gužve i općenito pravilnije uređen.
Casino Igrice Gratis
Koristeći motor sa šest valjaka, sinus ima vodoravni dodatni kolut na vrhu, na kojem se pri svakom okretanju pojavljuju četiri dodatna simbola.
Video Poker Casino 50 Free Spins

ZBOG TOGA ŠTO JE JOŠ JEDAN ČLAN UPRAVE IMAO ISTI UGOVOR I IZGUBIO SPOR

Zagrebački holding na Vrhovnom sudu traži reviziju presude kojom svojim bivšim šefovima mora isplatiti 2,2 mil. kuna otpremnine

Objavljeno: 03.11.2020. Ante Ferara

Nakon teksta o tome da će tri bivša šefa Zagrebačkog holdinga, Dejan Fičko, Marija Cvrlje i Krešimir Kvaternik, dobiti otpremnine od 716.000 do 783.000 kuna bruto iz Grada Zagreba su poslali priopćenje koje prenosimo u cijelosti.

“Nastavno na medijske napise u kojima se spominje kako je nakon višegodišnjeg spora Županijski sud u Zagrebu presudio da se trojci bivših ‘šefova’ Holdinga trebaju isplatiti otpremnine koje se kreću od oko 716.000 do 783.000 kuna u bruto iznosu, ovim putem podsjećamo kako je 2015. godine Dejan Fičko izabran za predsjednika Uprave društva Zagrebački holding d.o.o. dok su Marija Cvrlje i Krešimir Kvaternik izabrani za članove Uprave društva Zagrebački holding d.o.o. Pored njih isti ugovor imao je još jedan član uprave, Denis Nikola Kulišić koji je, iako je imao apsolutno isti ugovor s istim uvjetima kao i ranije spomenutih troje, pravomoćno izgubio spor protiv društva Zagrebački holding d.o.o. koji je pokrenuo na Trgovačkom sudu.

Na temelju spomenute pravomoćne presude Zagrebački holding d.o.o. na Vrhovnom sudu traži reviziju presude Županijskog suda koja je u potpunosti suprotna pravomoćnoj presudi u slučaju Denisa Nikole Kulišića, koji je imao jednaka prava i radi se o istom činjeničnom stanju.

Tužitelj Denis Nikola Kulišić pokrenuo je protiv društva Zagrebački holding d.o.o. sudski postupak u kojem je tražio isplatu otpremnine, te je Trgovački sud u Zagrebu 25. travnja 2017. donio presudu kojom je odbijen zahtjev tužitelja.

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u presudi od 24. travnja 2020., potvrdio je presudu Trgovačkog suda, te odbio tužbeni zahtjev tužitelja Denisa Nikole Kulišića za isplatu otpremnine u cijelosti, čime je potvrđena ranija presuda Trgovačkog suda u Zagrebu.

U postupku Dejana Fička, Marije Cvrlje i Krešimira Kvaternika protiv društva Zagrebački holding d.o.o. Općinski sud u Zagrebu donio je 22. srpnja 2019. presudu kojom je odbijen zahtjev  tužitelja.

Županijski sud u Zagrebu presudom od 19. svibnja 2020. preinačio je gore navedenu presudu Općinskog suda, te je presudio da društvo ZGH mora tužiteljima, bivšim članovima Uprave društva ZGH, platiti otpremninu (u iznosu od 715.850,65 kuna Krešimiru Kvaterniku, 755.620,13 kuna Mariji Cvrlje i 783.790,18 kuna Dejanu Fičku – ukupno 2.255.260,96 kuna)

Protiv navedene presude Županijskog suda odvjetničko društvo Mihočević i Bajs d.o.o. koje zastupa Zagrebački holding d.o.o. podnijelo je zahtjev za pokretanjem postupka revizije presude. Temelj za pokretanje postupka revizije presude odvjetničko društvo ponavljamo pronalazi u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske kojom je sud u cijelosti odbio tužbeni zahtjev tužitelja Denisa Nikole Kulišića, u kojem postupku je sud, u istoj pravnoj stvari i na temelju istih činjenica i dokaza, donio drugačiju presudu”, kažu iz Grada Zagreba.

Najnovije po kategorijama

Objavljeno u isto vrijeme

Komentirajte putem Facebook-a

Pročitajte više s našeg weba